テレビの地上デジタル放送。福岡局は博多湾沿いにある福岡タワー。広島局は絵下山にあるデジタル専用の送信所。大阪局は生駒山にある同じくデジタル専用の送信所。名古屋局は、愛知県瀬戸市にある瀬戸デジタルタワー。どの送信所も出力が大きく、都心部では難なくワンセグなどの地デジが受信できます。
では、東京局は? もちろん、東京タワー…が送信所なのですが。今は。地デジに限っては2011年度中に、送信所が移動になります。「東京スカイツリー」というタワーを建ててそこから地デジを送信する予定だそうです。
ちなみにこの東京スカイツリー。高さは610Mにもなるそうです。福岡市民の感覚で言いますと、油山の標高が597Mですからそれよりも10メートルも高い。もっと言えば、福岡タワーは234Mなので、2つ重ねてみても全然届きません。そんな大きな建物を、東京都心に今建てているんですよ。
皆さん、ふとテレビを観ていて、マツダのデミオのCM。俳優の玉木宏さんが、何やらものすごく高〜い場所で「調べてみたら、マツダでした」って言ってるの、おそらく観たことあるんじゃないですか? 実は、あの高〜い建物がまさに東京スカイツリーらしいです。もちろんまだ建設中なので、あのCMはCGなんですけど。
僕、あのCM最初に見て「どっか中国の上海とか広州にあるタワーかな?」って思ったんですが、あれが東京スカイツリーですと!? あんな高いのかい…!?
そもそも、この東京スカイツリー。僕は本当に必要性があるのか、疑問に思ってたのです。これまで東京タワーから地デジが送信されるようになって5年以上経ちます。地デジに限って言えば、東京タワーの出力が大きいのでそんなに受信障害で見られないという報告は多くはないはずです(アナログ放送はひどいでしょうが)。
そしてこの東京スカイツリーの案が最初に提起されたのが、まだ地デジを開始したばかりの2003年ごろのことです。そのころの感覚では東京タワーからの地上デジタル電波の受信状態に、各放送局は不安を持っていたと思うのですが、いざ大出力で出してみるとそこまで悪くなく、遠くまで電波は飛んでいるみたい。つまり、アナログ放送だった頃の感覚で、各放送局は新しいタワーの必要性を提起してはいなかったか?と思うのです。
もちろん、東京タワー自体もかなり古くなりましたし、もう乗せきれないほどの送信アンテナがびっしりと据え付けてあり、新しいタワーが必要だという気持ちは解らなくはないのですが、果たして610Mもの高さは要るのでしょうか。将来、大地震が起こると言われている東京にそんなに高いものを建てて大丈夫なのでしょうか。
また、送信所がこれだけ高い場所に移ると、スピルオーバー(放送エリア外にまで電波が漏れる現象)が起こりそうな気がするんです。静岡県の伊豆から西とか、山梨県や、福島県の南部の方など。伝送チャンネルがかぶらなければその方面にまで漏れるんじゃないでしょうか。だいたい、総務省は地デジに関してスピルオーバーに厳しかったはずなんですけどねぇ? なぜ東京局だけそうなっちゃうのでしょうか。
未だに、その必要性を理解出来ない、わたくし福岡のラテフリークなのでした。なお、2011年以降も東京タワーはFMラジオの送信所として続きますし、観光地として生き残っていくはずです。東京タワーのファンの方はご心配なく。
▲きょうの気温
屋外最高:32.9℃
屋外最低:22.5℃
室内最高:34.4℃
室内最低:27.0℃
〓福岡のラテフリーク〓

所詮、電波なので、高度があるということは高い場所ではとんでもなく遠くで入る場合があるのでしょうね。
福島県の吾妻小富士(1705m)では東京タワーからもバンバンに届いているので、もっと怖いことになるかもね?
西の方ではもしかして伊吹山とか??
そこでは千葉のFMが入るそうです。
どうなんでしょうね〜。ご想像にお任せしたいと思います。
ただ、>僕のお知り合い…から始まる段落と、>Superflyのアルバム…で始まる段落。この2つの段落はその「僕のお知り合いのブログ」の意味合いは5%くらいしかありません。残りの95%はトギーさんと僕個人の意見で占めたつもりで書きましたので。極論、ドクタァムーグさんは何も気にする必要はございません。
実は、アナログ放送の中継局が作られるようになった昔の時代から、斜め下に送信アンテナを設置する手法は当たり前に取られておりまして。しかしながら、それは気持ち効果があるぐらいで、どうしても電波というものは送信アンテナの標高に如実に比例するものなのです。なので、東京スカイツリーでスピルオーバーを抑えようと思うと中規模中継局並の出力に抑えない限り、無理なんです。それこそ今度は、ビル陰で受信できないという受信障害が出てくるでしょうしね。
今回の新しいPCへの予算は8万円ぐらいしか出せません。mixiでも「Windows 7まで待ってはどうか」と言われましたが、8万じゃ買えんでしょうw。元々、“修理費が5万円”って言われてたのでなるべくその価格に見合うようにしたい、10万以上も出す気持ちにもなれないです。むしろ、7月までのPCは2年しか持ちませんでしたから、そんな2年で壊れるやもしれぬ機械に大金をつぎ込むのが何だか馬鹿馬鹿しくなってきた気持ちもあります。
アイドルとかでも実力があったり楽曲のクオリティーが高ければ別に構わないんですけど、実際は売上に対して伴っていないことが多いですからね。
電波に関してはよく分からないので素人の考えだと、333mの東京タワーだと横に飛ばしていたのを610mの東京スカイツリーだと斜め下に飛ばせられれば今よりスピルオーバーしないかも!?と思ったり。
あとパソコンはもう買われたかもしれませんが、来月下旬辺りに新しいWindows(Windows 7)が発売されるので、それまで待つのもいいかもしれませんよ。
丁重にお断りいたします。(律子さん風に)
>ぴたれもんさん
そうなんです。皿倉山も急勾配の山なのでふもとから見ると圧倒されますけど、東京スカイツリーは建物ですからね。海抜0M地帯に610Mですから、とてつもない凄さ・高さだと思います。
>笹さん
一部スルーします。
僕としては他に、東京タワーのある港区と、このスカイツリーの建つ墨田区は全く方向が違いますんで、せっかく「東京タワーにUHFアンテナを」ってのを周知徹底させたのに、今度は「墨田区方面にUHFアンテナを向けてください」ってのは混乱を招きそうな気がします。特にお年寄りはここ数年でUHFアンテナ設置とデジタルテレビの設定で業者を呼んだのに、また業者を呼ばないといけないと。そのあたりで混乱が起きるのではないか?と予想しております。
この手の話については、“あの人”ならまた徹底的にこき下ろすんでしょうけど(汗)、まぁ、あの人のことはここではスルーということで…(汗)。
僕なりの意見を述べさせていただくならば、東京タワーが古くなったこともありますし、そういう意味では新しいタワーは必要だとは思いますよ。
しかしながら、今のままでも十分電波が飛んでいるのであれば、新しいタワーの高さは今の東京タワーより少し高い(350〜400m)くらいでも十分だったんじゃないかな〜とも思っています。
では、今回はこの辺で。以上、笹でした。
皿倉山の標高より10M低いものが平地に構えてると考えるとちょっと恐ろしいですね。